低壓開關柜型號比較
發(fā)布日期:2013-07-26 11:26 瀏覽次數(shù):
南京康卓環(huán)境科技有限公司是專業(yè)的低壓開關柜生產(chǎn)廠家,產(chǎn)品已獲得國家3C認可,以下為大家介紹低壓開關柜有哪幾種柜型以及優(yōu)缺點比較,歡迎瀏覽。
GCK型:
1. 柜體主構(gòu)架采用8MF型鋼及專用聯(lián)結(jié)件組裝而成,型鋼截面積大,有足夠的剛度,組合簡單,工藝性強,構(gòu)架采用拼裝和部分焊接兩種結(jié)構(gòu)形式,主架安裝模數(shù)孔E=25mm。
2. 抽屜柜有效高度為1800mm,每一功能單元均占一獨立隔室,抽屜層高200mm,分1單元、2單元、3單元,較多可裝9個單元(經(jīng)典模式)。但隨著電氣事業(yè)的發(fā)展,斷路器體積小型化并可水平安裝,現(xiàn)有1/2單元,柜體可裝18個單元。
3. 抽屜具有合、分、試驗、抽出位置,即能保證正常的工作,又可安全檢修抽屜內(nèi)的元件。
4. 柜體尺寸(寬×深×高):600(800、1000)×800(600、1000)×2200
GCS型:
1. 柜體主構(gòu)架采用8MF型鋼及專用聯(lián)結(jié)件組裝而成,主架安裝模數(shù)孔E=20mm和100mm。
2. 抽屜層高160mm,分1/2單元、1單元、1.5單元、2單元、3單元五個系列。PC柜較多可做3個,MCC柜較多可裝22個抽屜回路。
3. 母線采用背后平置式,電纜室上下均有出線通道。面板具有分、合、試驗、抽出位置的明顯標志。
4. 尺寸同GCK。
MNS型:
1. 柜體結(jié)構(gòu)為組合式,基本骨架由KB型材(C型材)組裝而成,柜架的全部結(jié)構(gòu)件經(jīng)過鍍鋅(或采用鍍鋅板、進口敷鋁鋅板)。模數(shù)孔E=25mm,通過各種聯(lián)結(jié)件、自攻鎖緊螺釘和8.8級六角螺栓聯(lián)結(jié),框架結(jié)構(gòu)無需專用工具即能組裝。
2. 抽屜層高200mm,可分為8E/4、8E/2、8E、16E、24E,MCC柜的有效高度為72E,較多可裝36個出線回路。
3. 柜內(nèi)隔板采用分段式多功能隔離板,可使PC柜和MCC柜實現(xiàn)混裝。
4. 尺寸同上
GGD型:
1、GGD型交流低壓配電柜的柜體采用通用柜形式,構(gòu)架用8MF冷彎型鋼局部焊接組裝而成,并有20模的安裝孔,通用系數(shù)高。
2、GGD柜充分考慮散熱問題。在柜體上下兩端均有不同數(shù)量的散熱槽孔,當柜內(nèi)電器元件發(fā)熱后,熱量上升,通過上端槽孔排出,而冷風不斷地由下端槽孔補充進柜,使密封的柜體自下而上形成一個自然通風道,達到散熱的目的。
3、GGD柜按照現(xiàn)代化工業(yè)產(chǎn)品造型設計的要求,采用黃金分割比的方法設計柜體外形和各部分的分割尺寸,使整柜美觀大方,面目一新。
4、柜體的頂蓋在需要時可拆除,便于現(xiàn)場主母線的裝配和調(diào)整,柜頂?shù)乃慕茄b有吊環(huán),用于起吊和裝運。
5、柜體的防護等級為IP30,用戶也可根據(jù)環(huán)境的要求在IP20—IP40之間選擇。
這幾種柜體型號比較:
目前市場上較流行的低壓柜型號大致以下幾種:GGD,GCK,GCS,MNS,下面是本人對這幾種柜體結(jié)構(gòu)上的一點認識。
先進是GGD,這是設計非常好的產(chǎn)品,是南京康卓環(huán)境科技有限公司常用的低壓開關柜柜型之一。從這些年來看,目前GGD的總體用量應該基本是超過其他柜型。曾有同行預言此柜型要淘汰,但從各項數(shù)據(jù)來看還會用很長時間。其優(yōu)點非常顯著:
1、非常標準化,可以這樣說全國的GGD不會有多大的出入,所用的零部件尺寸全部一樣(當然材料好壞可能不同)。
2、因為標準,所以可以大批量協(xié)作生產(chǎn),柜體價格也十分低廉和透明,對于經(jīng)濟并不雄厚,大量中小企業(yè)非常適合。
3、 深入人心,用戶的一般電工都知道操作和維修,而且他們更習慣此種柜型。
4、因為各饋電回路固定連接,而且經(jīng)多年的應用情況來看運行還是非??煽?。
第二是GCK,市面上叫GCK的太多了,從骨架上來分主要有FA,KS,C型材3種,每種骨架各家的制作也不盡相同,從抽屜的推進方式上又基本上分單撥插式,雙撥插式,搖進式。所以,如果你看到GCK不一樣也就不要大驚小怪了。一般搞電氣設計的根本不知道GCK較后會給做成什么樣子。應該說GCK是較混亂的。常規(guī)來講單臺較多9個回路,現(xiàn)在也有可以設計1/2單元,基本上想要什么樣都可以設計。但GCK的抽屜單元大多數(shù)沒有清晰的3斷位置,只能實現(xiàn)基本的連鎖,大多數(shù)沒有實驗位置,要是用GCK就別考慮太復雜了,能體現(xiàn)是抽屜柜就算了。由于其混亂,如果要是想功能齊全點,保險點的話還是選其他的吧?,F(xiàn)在GCK基本上定位為較便宜的抽屜柜。
第三是GCS ,主要是標準型和經(jīng)濟型(也有叫改進型),相對GCK來講,標準化要好多了,不會有什么大的變化。近期來看經(jīng)濟型的用量越來越大,主要是標準型的缺點太多,容易出問題,也沒有經(jīng)濟型可靠,價格也比經(jīng)濟型高,從外觀上看也沒有區(qū)別,現(xiàn)在經(jīng)濟型也可以做1/2單元,其容量比標準型還大,一般設計雖然寫GCS,但好多都給改成經(jīng)濟型制作了。相對于GCK,GCS柜抽屜單元都有清晰的3段位置,以前抽屜單元不好實現(xiàn)失壓保護單元,現(xiàn)在雖然在推進機構(gòu)上一些廠家有了改進,但仍不是太可靠,所以盡量不要在GCS抽屜單元里設計失壓保護。GCS有個較大的缺點,其結(jié)構(gòu)制作,尤其是裝配十分麻煩,都采用螺栓連接,速度奇慢,工作量大,相比MNS裝兩臺柜架,GCS一臺也裝不出來?,F(xiàn)在好多廠家開始逐漸改用自攻絲。
第四是MNS,也是分標準型和經(jīng)濟型。MNS的設計還是很不錯的,設計思想比GCS強多了,GCS是學MNS都沒學好。MNS的結(jié)構(gòu)和功能都比較合理,現(xiàn)在其價格也已和GCS基本差不多。唯一的感覺是強度稍軟一點,但并無大礙,可能這是以前老外設計時考慮夠用就行吧!